sábado, 1 de mayo de 2021

DE INTERÉS PUBLICO.

(TOMADO ARCHIVOS DEL REPORTE)

 Magangué, Bolívar, 29 de Abril de 2021

 Señores

JUZGADO SEGUNDO ADMINISTRATIVO – CIRCULO DE CARTAGENA, BOLÍVAR.

Sres. ORGANOS DE CONTROL y ACTORES INVOLUCRADOS.-

E.                                Ss.                              Ds.-

ASUNTO: Solicitar se CANCELE la Audiencia programada para el 11 de Mayo/2021, POR CONSIDERAR QUE NO TIENE SENTIDO, toda vez que el IMCUMPLIMIENTO por parte del Municipio de Magangué, y la CSB, sigue en TOTAL NEGLIGENCIA, y PEDIR SE IMPLEMENTEN ACCIONES EFICACES que lleven al cumplimiento de las órdenes Judiciales de Acción Popular.

Ø Se Envía en simultáneo a TODOS LOS ACTORES, y se pide a los Organismos de Control, que INICIEN LAS INVESTIGACIONES.-

Rad.: 13-001-33-31-002-2013-00200-00. ACCIÓN POPULAR.

 

LOS ACTORES POPULARES firmantes, muy respetuosamente, exponemos ante el Despacho las 8RAZONES que justifican la NO REALIZACIÓN DE DICHA AUDIENCIA, y en cambio Sí, QUE se implementen actuaciones contundentes que le pongan fin a la negligencia (GUACHAFITA):

 

1.- NO TIENE SENTIDO ESA AUDICIENCIA, porque el Municipio de Magangué, NI SIQUIERA ha incluido a Yatí en el PLAN DE DESARROLLO, ni ha PRESUPUESTADO rubro de recursos financieros específico para el cumplimiento de la Orden Judicial.

 

2.- NO TIENE SENTIDO DICHA AUDIENCIA, porque la administración Municipal de Magangué, ASTUTAMENTE se excusa de no poder cumplirle a Yatí, APELANDO A LA GENERALIDAD DEL PLAN DE DESARROLLO para todo el caso urbano, EN EL CUAL YATÍ NO FIGURA EN PROYECCION ESPECÍFICA ACORDE A LA SENTENCIA COMO DEBE SER.-

Ø YATIESTÁ A MÁS DE 4 Kms. del CASCO URBANO, y es zona rural. Eso, además de estarbajo amparo judicial AMERITA PRESUPUESTO Y DISEÑOS ESPECÍFICOS, DESLINDADES DELCASCO URBANO.-

 

3.- NO TIENE SENTIDO DICHA AUDIENCIA, porque la necesidad más grande de la población ES EL ALCANTARILLADO, y la Administración Municipal LO QUE QUIERE APLICAR ES PAVIMENTO, suprimiendo así, LO FUNDAMENTAL DEL SANEAMIENT BASICO: 33 Kms. De Alcantarillado y Cabrales pretende pavimentar  solo 4.913 Mts. Lineales, en solo 8 calles, quedando un déficit de 28.087 Mts. De calles sin arreglar Y QUEDARÁ IMPOSIBLE EL ALCANTARILLADO SI SE PERMITE ESE PAVIMENTO ANTES DE LO PRIORITARIO. PEDIMOS AL DESPACHO RESPALDAR LA ACCIÓN CIUDADANADA QUE SE ABRE EN ESTE HIPERVÍNCULO.-

 

4.- NO TIENE SENTIDO DICHA AUDIENCIA, porque lo que pretende el Despacho, y la Defensoría del Pueblo, ES APLICAR DESACATO PAGADERO EN DINERO,  cuya medida LA SUPERA LA ADMINISTRACIÓN PAGANDO EL DINERO, Y BENEFICIA A QUIEN MENOS SE MERE ESE DINERO, A SABER: LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO, que siendo parte del Comité de Verificación NO HACE NADA, PARA FORZAR EL CUMPLIMIENTO. Por tanto, NO SE MERECE ESE DINERO DEL DESACATO.  Distinto fuera si por lo menos un 70% de esos dineros llegaran al pueblo amparado, para aplicar en las obras.-

5.- NO TIENE SENTIDO ESA AUDICIENCIA, porque es para revisar si la administración ha cumplido o no, Y NOSOTROS, como actores populares y miembros del comité de verificación RATIFICAMOS QUE EL INCUMPLIMIENTO SIGUE SIENDO LA “GUACHAFITA” – CITANDO AQUÍ EL DICHO DEL SEÑOR JUEZ SEGUNDO -, expresado en la Audiencia del 29 de Enero de 2020, tal como se muestra en este reporte Grafico:

Esa Guachafita sigue, y POR TANTO, OTRA AUDIENCIA PARA SEGUIRLA TOLERNADO, DEFINITIVAMENTE NO TIENE SENTIDO.

 

6.- NO TIENE SENTIDO DICHA AUDICIENCIA, porque las obras prioritarias que el pueblo amparado exige son las que se relacionan en la gráfica siguiente, Y EN LUGAR DE HACER ESAS OBRAS, EL MUNICIPIO LO QUE PRETENDE ES PAVIMENTAR SOLO 8 TRAMOS DE CALLESCONTRA 33kms.??????

ESTE, ES EL SUEÑO DE YATI, FRUSTRADO POR ESTAS AUTORIDADES.


(PAGINA21 SENTENCIA DE 1ra. INSTANCIA, PARTE PERTINENTE):

LAS 7 ACTUACIONES QUE SÍ AMERITAN REALIZARSE:

 

1.- Que se ATIENDA LA ACCION CIUDADANA QUE SE ABRE EN ESTE LINK, POR SER EL LEGITIMO DERECHO DEL PUEBLO AMPARADO.

 

2.- QUE SE APLIQUE lo pre – acordado POR LOS ACTORES POPULARES con LA REGIONAL DE ASEO QUE SE MUESTRA EN EL SIGUIENTE TEXTO:

 EL RECORTE DEL OFICIO DIALOGADO CON LA REGINAL DE ASEO PRESENTADO EN FOLIO SIGUIENTE, ES VIABLE Y  DE SER ACOGIDO POR EL DESPACHO Y POR LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL, CONSTITUYE EN PASO SIGNIFICATIVO EN EL CUMPLIMIENTO.

(ESTO QUE SIGUE FUE EL 11 DE FEBRERO DE 2020)

ES POR GESTIÓN DE LOS 2 ACTORES ARCIA COLÓN.


3.- Que el Despacho exija LAS EVIDENCIAS CREIBLES DE ESTAR YATI  INCLUIDO EN EL PLAN DE DESARROLLO, CON PRESUPUESTO ESPECIFICO PARA CUMPLIR EL AMPARO JUDICIAL, Verá que eso NO EXISTE.

 

4.- Que los SUPERIORES  DEL SEÑOR JUEZ, inicien una investigación sobre a  qué se debe TANTA TOLERANCIA  al incumplimiento de esa orden Judicial.-

 

5.- Que LOS ORGANIMOS DE CONTROL, se hagan ver, ejerciendo ACCIONES EFICACES QUE CONDUZCAN AL CUMPLIMIENTO de ese amparo aludido.-

 

6.- Que se vigile para que el proceso materia de este debate NO SEA AFECTADO POR EL FENÓMENO QUE SE MUESTRA EN ESTE VIDEO:

 

7.- QUE SE PROPONGA UN ACUERDO PARA QUE YATI, por iniciativa popular, se convierta en MUNICIPIO, y así, se haga cargo de SU PROPIO DESARROLLO, según se planeta por los ACTORES POPULARES UN PROCESO DE CONURBACIÓN, EN ESTE HIPERVINCULO   - Asi, Magangué, se descarga del peso de:

            A) La sobre población que tiene y que ya no alcanza a ser atendida.

            b) De la obligación que le tiene impuesta esta acción popular.

Ø LOS HABITANTES ACEPTAN ESTE CANJE EN LUGAR DE LAS OBRAS AMPARADAS POR SENTENCIA.  Y TIENE ALTO SENTIDO SEGÚN LO PLANTEAN LOS ACTORES POPULARES EN ESTO OTRO HIPERVINCULO

 

Los planteamientos expuestos en este escrito, Sí tienen sentido, NO UNA AUDIENCIA MÁS PARA CONTINUAR EN UNA DILACIÓN VICIADA DE INCONSTITUCIONALIDAD. Por tanto,

 

PEDIMOS:

 

1.- Que se SUPRIMA LA TAL AUDIENCIA, para orientar las acciones a propósitos concretos y hacer honor a la OBJETIVIDAD y AL VERDADERO DESARROLLO.-

 

2.- QUE SE RESPALDEN y SE HAGAN RESPETAR:

 

            a.-) La Acción ciudadana que se anexa. CLCIK AQUI

            b.-) El Canje de OBRAS POR LA MUNICIPALIZACIÓN DE YATI.

            C.-) El Pre – Acuerdo de los Actores populares, con la Regional de Aseo, mostrado arriba en este escrito.

            d.) LA DEMOSTRACIÓN DE PRESUPUESTO ESPECÍFICO Y DISEÑOS PARA SER APLICADOS EN YATI, INSERTADOS Y DEMOSTRABLE EN EL PLAN DE DESARROLLO. Y que el municipio DESTINE de ese presupuesto SOLO LA CUANTÍA QUE SE NECESITE PARA FINANCIAR EL CANJE PROPUESTO, Y EL PUEBLO ENTERO FIRMARÁ UN ACTA DE RECIBO A SATISFACCIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA. ESTO ES DEMOCRACIA.

 

Ø COMPRENDEMOS LA RAZÓN DE ELLOS para pensar en PAVIMENTO, es el NEGOCIO QUE LUCRAN CON LOS PRECIOS QUE LES DAN LOS PRODUCTORES DE CEMENTO.-

Ø MIENTRAS QUE Nosotros estamos defendiendo ROMÁNTICAMENTE, este proceso, DENTRAS DE NADA, porque no tenemos ninguna remuneración por hacer esto Y ESTÁNDO EN ESA GRAN DESIGUALDAD, ESTAMOS PROXIMOS A RETIRARNOS DE ESTE PROCESO, PUES, ES OBLIGACIÓN DEL ESTADO, Y NO DE NOSTROS, EL DOTAR A LOS PUEBLOS DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS BÁSICOS QUE LA LEY IMPONE.-

REVISESE CADA HIPERVÍNCULO, CONTENIVO DE DATOS CLAVE.